Разделение общества
Feb. 10th, 2015 10:59 amочень интересное замечание... в самом деле не так давно отметил что у "ваты" беда с правовым сознанием но это замечание глубже.. не столько с правом плохо, сколько с представлением об интересах других людей, ведь право это и есть механизм сосуществования людей с различными интересами.
Оригинал взят у
a_radik в Разделение общества
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Прочитал в посте у знакомого, что его "выбешивает" политическое разделение общества. Мне кажется, это не столько политическое разделение, сколько ценностное. У двух больших общественных групп (одна гораздо больше) существенно разная иерархия ценностей. Но интересно, что среди, так сказать, крымнашей есть и люди с вполне близкой к моей иерархией ценностей. Я стал думать, что нас разделяет, и пришел к неожиданному для меня выводу: это понимание роли права, правосознание. Эти люди считают достаточным основанием аннексии Крыма желание большинства его жителей перейти под руку России. Достаточным основанием поддержки сепаратистов обстрелы их городов и гибель мирных граждан. Что справедливо (с их точки зрения), то и допустимо. Нет понимания того, что с точки зрения других справедливо иное, и поэтому существует право.
Но не все так просто. Майдан, с их точки зрения, был тоже попранием права. Поэтому, раз можно другим, почему им нельзя. Разница - то есть, но она не столь очевидна, как это, может быть, некоторым кажется. Конечно, есть и очевидный аспект: внутреннее право и международное. Отсюда вынужденность лжи и пресловутого: доказательств, что это Россия, нет.
Но другие аспекты менее очевидны, при желании они могут трактоваться как субъективные. То есть, разделение через право может иметь достаточно нюансированный характер. Но даже в этом случае оно быстро закрепляется информационной картиной событий, тем, во что и чему человек верит.
Но не все так просто. Майдан, с их точки зрения, был тоже попранием права. Поэтому, раз можно другим, почему им нельзя. Разница - то есть, но она не столь очевидна, как это, может быть, некоторым кажется. Конечно, есть и очевидный аспект: внутреннее право и международное. Отсюда вынужденность лжи и пресловутого: доказательств, что это Россия, нет.
Но другие аспекты менее очевидны, при желании они могут трактоваться как субъективные. То есть, разделение через право может иметь достаточно нюансированный характер. Но даже в этом случае оно быстро закрепляется информационной картиной событий, тем, во что и чему человек верит.