Feb. 10th, 2015

vladlitovchenko: (Default)
очень интересное замечание... в самом деле не так давно отметил что у "ваты" беда с правовым сознанием но это замечание глубже.. не столько с правом плохо, сколько с представлением об интересах других людей, ведь право это и есть механизм сосуществования людей с различными интересами.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_radik в Разделение общества
Прочитал в посте у знакомого, что его "выбешивает" политическое разделение общества. Мне кажется, это не столько политическое разделение, сколько ценностное. У двух больших общественных групп (одна гораздо больше) существенно разная иерархия ценностей. Но интересно, что среди, так сказать, крымнашей есть и люди с вполне близкой к моей иерархией ценностей. Я стал думать, что нас разделяет, и пришел к неожиданному для меня выводу: это понимание роли права, правосознание. Эти люди считают достаточным основанием аннексии Крыма желание большинства его жителей перейти под руку России. Достаточным основанием поддержки сепаратистов обстрелы их городов и гибель мирных граждан. Что справедливо (с их точки зрения), то и допустимо. Нет понимания того, что с точки зрения других справедливо иное, и поэтому существует право.
Но не все так просто. Майдан, с их точки зрения, был тоже попранием права. Поэтому, раз можно другим, почему им нельзя. Разница - то есть, но она не столь очевидна, как это, может быть, некоторым кажется. Конечно, есть и очевидный аспект: внутреннее право и международное. Отсюда вынужденность лжи и пресловутого: доказательств, что это Россия, нет.
Но другие аспекты менее очевидны, при желании они могут трактоваться как субъективные. То есть, разделение через право может иметь достаточно нюансированный характер. Но даже в этом случае оно быстро закрепляется информационной картиной событий, тем, во что и чему человек верит.

Page generated Jun. 22nd, 2025 03:10 am
Powered by Dreamwidth Studios