Массонское радио.

Впечатлила меня одноимённая запись в журнале http://ermalex76.livejournal.com
вкратце: автор предполагает что мировая закулиса использует произведения масскульта для широкого оповещения своих членов о текущих тенденциях в "линии партии", мол, чтоб они могли подготовиться и встретить изменения.
Эдакая "гуморальная регуляция".
Почему оно меня зацепило?
ну во первых - я считаю интересным ЛЮБЫЕ концепты рассмотреть... нет такого безумия чтоб не содержало рациональное зерно.
Второе - два фильма свежих кажутся мне буквально диалогом.
http://www.kinopoisk.ru/film/760326/ Lucy
http://www.kinopoisk.ru/film/687670/ Transcendence
странной кажется такая парочка, такое впечатление что один сюжетный синопсис доводили до экрана две разных команды сценаристов. Парралелли можно перечислять долго: главный герой живёт своей жизнью, когда внезапно его втягивают в противостояние преступных организаций... герой получает травму несовместимую с жизнью, но некоторое время у него ещё есть, время оставшееся до ,казалось бы, неминуемой смерти герой тратит на самосовершенствование и радикальную трансформацию своей природы, с помошью современных технологий достигает заметных успехов, в кадре обоих лент навязчиво звучит сравнение его с богом. Далее окружающие героя люди по-разному воспринимают его трансформацию, кто-то стремится прервать, кто-то с восторгом наблюдает...
Более того, Морган Фриман играет в обоих лентах как бы не одну и ту-же роль)))
финал вот только у лент разный, в одной герой становится богом, в другой допускает свою смерть из гумманистичных соображений. В одной человечество получает доступ к тайнам вселенной, в другой - сваливается в деграданс: нет электричества, мёртвыми компьютерами подпирают двери...
Первая картина сделана Францией, вторая - Великобритания, Китай, США.

Возможно ли приняв во внимание концепт "массонского радио" предположить что закулиса европы и англо-саксонского мира не сошлась во мнениях? что нас ожидает в недалёком будущем некое событие которое ВНЕЗАПНО войдёт в нашу жизнь некоторой технической новацией, которая поменяет характер человеческой коммуникации? и что закулиса не пришлпа к единому мнению касательно последствий? и что одна партия предостерегает другую?

пока ясно одно - такой подход позволил задать много интересных вопросов, ответов пока нет... но на отвлечённые темы подумать всегда полезно.
такие дела, вопросы и непонятки.